Juicio político contra Lorenzo Córdova Vianello y Ciro Murayama Rendón - Con estricto apego a la Constitución: Ignacio Mier Velazco, coordinador del Grupo Parlamentario de Morena - Cuauhtémoc - liderespoliticos.com.mx

Juicio político contra Lorenzo Córdova Vianello y Ciro Murayama Rendón


Con estricto apego a la Constitución: Ignacio Mier Velazco, coordinador del Grupo Parlamentario de Morena

Juicio político contra Lorenzo Córdova Vianello y Ciro Murayama Rendón

Política

Abril 18, 2021 20:32 hrs.
Política Nacional › México Ciudad de México
Redacción Líderes Políticos › Líderes Políticos

600 vistas

Con estricto apego a la Constitución y a la ley, juicio político contra consejeros del INE: Ignacio Mier

El diputado Ignacio Mier Velazco, coordinador del Grupo Parlamentario de Morena, informó que su bancada se sumará a la propuesta de las y los legisladores del PT para solicitar juicio político a los consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova Vianello y Ciro Murayama Rendón, porque cometieron violaciones a los principios del artículo 41 y a la proporcionalidad que señala el 22 de la Constitución.

En un comunicado, refirió que la propuesta se fundamenta en el artículo 109 de la Constitución y en la ley de responsabilidades que especifica como motivos de juicio político, entre otras causales: el ataque a las instituciones democráticas; ataque a la libertad de sufragio; la usurpación de atribuciones; cualquier infracción a la Constitución o a las leyes federales cuando cause perjuicios graves a la Federación, a uno o varios Estados de la misma o de la sociedad, o motive algún trastorno en el funcionamiento normal de las instituciones.

Reiteró que acompañarán la propuesta que realizó el Partido del Trabajo, a través del diputado Gerardo Fernández Noroña, el pasado 25 de enero, ya que la acción de los consejeros Córdova Vianello y Murayama Rendón ha puesto en grave riesgo el desempeño de la función electoral, tal como está prevista en el Artículo 41 constitucional, en el que se establece que el INE es un organismo conducido por un Consejo General que debe apegarse a los principios de certeza, legalidad, independencia, imparcialidad, máxima publicidad y objetividad.

Asimismo, violaron los preceptos del Artículo 22 de la Constitución que establece puntualmente que toda pena deberá ser proporcional al delito que sancione y al bien jurídico afectado.

En correspondencia a lo que el propio Córdova Vianello afirmó que no importa el monto de lo que se gastó en precampañas y que quizá no se haya reportado, sino que se violó la ley, consideramos que es un exceso dicha sanción y que, por tal motivo, el INE se extralimitó en lo que considera sus funciones fiscalizadoras. ’El consejero presidente interpreta a su modo las reglas democráticas’, insistió.

Ante esto, Mier Velazco indicó que ambos consejeros no han brindado certeza a los participantes de la contienda electoral, han sido promotores de modificaciones al marco electoral una vez que éste ha iniciado, sigue en duda su independencia de los partidos políticos que en su momento los promovieron como consejeros y no han sido pilares de la legalidad, toda vez que siguen amparados para no cumplir con lo que les ordena la Constitución Política de que ningún servidor público puede ganar más que el Presidente de la República.

’Corresponderá a esta Cámara de Diputados valorar si los consejeros Ciro Murayama y Lorenzo Córdoba han faltado a su objetividad y, en su caso, mantienen su simpatía con las fuerzas políticas conservadores a las que se enfrenta la Cuarta Transformación. Entre las facultades que tenemos como Cámara de Diputados está resolver esta solicitud de juicio político, se respete la Constitución, les destituya y/o inhabilitar para, como lo marca la Constitución’.

Recordó que Córdova Vianello ha promovido desde 2019 a nombre del INE amparos para impugnar el Presupuesto de Egresos aprobado por la Cámara de Diputados, que implica una reducción a su salario, así como por el pago a los servidores públicos con salarios superiores a los del Presidente de la República.

’Es un insulto para el pueblo de México y una violación a la Constitución que estos consejeros cobren casi 180 mil pesos mensuales. Exigen respetar la ley, pero cuando no les conviene, se amparan y hacen hasta lo imposible por mantener sus privilegios y excesos salariales’, criticó.


Ver nota completa...

Escríbe al autor

Escribe un comentario directo al autor

Suscríbete

Recibe en tu correo la información más relevante una vez al mes y las noticias más impactantes al momento.

Recibe solo las noticias más impactantes en el momento preciso.