Opinión
Las noticias son validadas por periodistas, esto nos ayuda a proteger la calidad y veracidad de contenidos.
La calificación es anónima y tiene propósitos estadísticos e informativos.
Viernes, 18 de Septiembre de 2020 13:18 hrs.
Estado / México / Hidalgo
PALACIO
Por Mario Díaz
¿Juicio o amnistía?
-¿Jugada maestra de la 4T?
-¿Pulgar hacia arriba o hacia abajo?
-¿Castigo o linchamiento?
LAS solicitudes de juicio y amnistía podrían convertirse en la jugada maestra de la Cuarta Transformación para lograr el linchamiento público y mediático de los expresidentes de México entre 1988 y 2018, con miras al proceso eleccionario del año próximo.
A la consulta ciudadana para establecer si se enjuicia o no a CARLOS SALINAS DE GORTARI, ERNESTO ZEDILLO PONCE DE LEÓN, VICENTE FOX QUESADA, FELIPE CALDERÓN HINOJOSA y ENRIQUE PEÑA NIETO, se contrapone la petición de perdón que propone el vicecoordinador del grupo parlamentario de Morena en San Lázaro, PABLO GÓMEZ ÁLVAREZ.
Es decir, por un lado, el presidente ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR a través de la democracia participativa pregunta si se castiga o no los presuntos delitos cometidos por los exmandatarios y, por el otro, el diputado morenista propone legislar una Ley de Amnistía con el mismo método de la consulta popular, para establecer un acuerdo de ’borrón y cuenta nueva’.
Por su parte, la coordinadora de la bancada perredista en la Cámara Baja, VERÓNICA JUÁREZ PIÑA, considera que el presidente LÓPEZ OBRADOR puede proceder en contra de los expresidentes, siempre y cuando existan las pruebas necesarias, sin necesidad de ninguna consulta ciudadana. JUÁREZ PIÑA afirma que en realidad lo que AMLO pretende no es el enjuiciamiento sino el linchamiento público con fines políticos.
Sin embargo, desde cierta perspectiva, con la supuesta o real democracia e independencia que impera en la 4T, la conjunción de ambas solicitudes en ambas cámaras del Congreso de la Unión, sería la fórmula ideal para lograr lo que una corriente de opinión califica como linchamiento mediático.
Tal escenario trasladaría al imaginario colectivo a un circo romano en donde el pueblo sediento de sangre, generalmente se decidía por el pulgar en lo alto que significaba el sacrificio del gladiador derrotado.
En los tiempos actuales, desafortunadamente, el pueblo azteca está hastiado del rumbo político, económico y social que han tomado los tlatoanis en los últimos cinco sexenios. En consecuencia, a la hora de decidir si es juicio o amnistía, muy seguramente el pulgar en lo alto se decidirá por lo primero para complacer al pueblo.
Por cierto, conocedores del derecho procesal hace alusión al Artículo 222 del Código Nacional de Procedimientos Penales que establece claramente del deber de toda persona para denunciar conductas presuntamente delictivas.
Asimismo, la normatividad contempla sanciones administrativas o penales en caso de omisión, por lo que las autoridades actuales podrían ser sancionadas al término de su gestión.
Lo que llanamente significa que, si la Cuarta Transformación tiene pruebas de la comisión de delitos y no presenta la denuncia correspondiente, podría enfrentar sanciones de tipo administrativo o penales.
Desde otro ángulo, los juristas mantienen la firme convicción de que la aplicación de la ley no debe estar sometida a la voluntad popular. Así de claro y sencillo es su razonamiento.
Cierto es que la consulta popular que pretende el presidente LÓPEZ OBRADOR es una garantía constitucional, pero también es cierto y lógico que, en casos de delitos, simplemente se aplican las leyes vigentes.
A juzgar por el escenario montado, no es temerario afirmar que, al final de la jornada, ningún presidente irá a la cárcel, aunque, eso sí, la 4T mantendrá la mayoría parlamentaria en ambas cámaras del Congreso de la Unión, gobernará más estados y municipios y, por supuesto, saldrá avante en la revocación de mandato de 2022 y se afianzará en el poder nacional.
En esa eventualidad, la ’jugada maestra’ o ’fórmula mágica’ sería el resultado de la conjunción de peticiones para lograr la consulta ciudadana o bien el perdón o amnistía para los expresidentes que saquearon el país y permitieron la corrupción.
Por lo pronto, el balón ya rueda en la cancha de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
DESDE EL BALCÓN:
Tras presentar el ’cachito’ original, identificación oficial con fotografía, CURP y RFC con homoclave, los 100 ganadores del sorteo 235 de la Lotería Nacional del pasado miércoles recibieron el premio mayor consistente en 20 millones de pesos.
Oficialmente se informó que de última hora se vendieron todos los ’cachitos’ por lo que se logró una recaudación de 3 mil millones de pesos, producto de la venta de 6 millones de billetes para el sorteo. La realidad es que no se logró al 100% el objetivo.
Y hasta la próxima.
[email protected]
Sé el primero en reaccionar
Hemos quitado casi todos los anuncios para que sea mejor tu lectura.
¡Gracias por su apoyo al periodismo!
Patrocinadores
Gonzalo
Thiago
Juan Carlos
Thiago
Thiago
CORCEL News
CORCEL News
Gonzalo
Magui
Thiago
CORCEL News
CORCEL News
Thiago
Juan Carlos
Magui
CORCEL News
Thiago
gerardo
Juan
agustina
el virrey
Lolita Cortez
Arturo
CHICASTENTACION
Miguel Angel
emilio
Yadia Selene Gonzalez Lopez
kassandra gomez zenteno
Kattia Almanza
martin
Sr. Donald Pasillo
david lopez vasquez
Usama Fadil Haik
Alejandra
donald
hans
gerardo a
MODE Mgazine
manrock
Miguel
Emerson Gonzalez
alejandro lopez ramirez
Fernando
alicia
AUGUSTO
williams
Ficahe
Miguel Angel Mendez Amaya
Alba Misael
pharmacy
BRANDOM
fredade mathin
deni
Eduardo
pascal
P220318
p210319
Floriane
Jose reyes
Luis Navas
Fumired
Jannise Marianne
vexport trading ltd
Lic. Héctor Jesús Robles Díaz Mercado
JeSsIcA bustos
ssdsolut
emmanuel
Jose Williams
Rita Trujano
Hora Libre
daniela ramirez
Liz morales
alessia
Jhon Alfa
Cristina Oliveros
Ivan
Paulina Linares
Sitana sandamali
jose aldair facundo valenzuela
Jaime Santiago Robert Escutia