Promueven reforma para eliminar lenguaje sexista de la Constitución - Fue aprobado en la sesión presencial del 11 de marzo, con 87 votos a favor, dos en contra y una abstención - Cuauhtémoc - liderespoliticos.com.mx

Promueven reforma para eliminar lenguaje sexista de la Constitución


Fue aprobado en la sesión presencial del 11 de marzo, con 87 votos a favor, dos en contra y una abstención

Promueven reforma para eliminar lenguaje sexista de la Constitución

Derechos Humanos

Marzo 14, 2021 11:19 hrs.
Derechos Humanos Nacional › México Ciudad de México
G. Q. E Líderes Políticos › Líderes Políticos

281 vistas

Promueven reforma para eliminar lenguaje sexista de la Constitución.

Este proyecto fue aprobado en la sesión presencial del 11 de marzo, con 87 votos a favor, dos en contra y una abstención.

La Cámara de Senadores aprobó una reforma constitucional que sustituye el lenguaje jurídico sexista, por un lenguaje incluyente, que fomenta la igualdad de género y elimine las frases de la Carta Magna que discriminan, sutilmente, a las mujeres.

Este proyecto fue aprobado, en la sesión presencial del 11 de marzo, con 87 votos a favor, dos en contra y una abstención, se remitió a la Cámara de Diputados para su análisis y dictamen correspondiente.

Las modificaciones legislativas eliminan las palabras ’varón y mujer’ de los artículos 30 y 34 de la Constitución y las sustituyen por el concepto de ’personas’.

Con estos cambios, se dispone que son mexicanos por naturalización las personas extranjeras que contraigan matrimonio con personas mexicanas, que tengan o establezcan su domicilio dentro del territorio nacional y cumplan con los demás requisitos que al efecto señale la ley.

Y que son ciudadanas y ciudadanos de la República las personas que, teniendo la calidad de mexicanas, reúnan, además, los requisitos correspondientes.

El presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, Martí Batres Guadarrama, dijo que el lenguaje anacrónico y sexista debe ser sustituido, por uno acorde con la igualdad sustantiva entre mujeres y hombres, reconocido en las convenciones internacionales en la materia.

La Carta Magna, explicó, contiene una redacción en la que, al hablar de los derechos de mujeres y de hombres, emplea las palabras ’varones y mujeres’, pero es ahí donde se expresa una forma sutil de discriminación, pues algunas definiciones se refieren al varón como un hombre respetado y de buena fama, valiente y esforzado.

Por su parte, el senador José Alfredo Botello Montes, del PAN, consideró que el cambio de términos propuesto en el dictamen, también es discriminatorio para las mujeres, ya que parece que se busca desaparecer la palabra mujer del texto constitucional.

La senadora del PRI, Claudia Ruiz Massieu Salinas, aseguró que es necesario actualizar los conceptos a partir de los cuales se interpretan la nacionalidad y la ciudadanía de las y los mexicanos. ’Tenemos la enorme responsabilidad de vigilar que el texto constitucional sea consistente con las realidades vigentes, propias de una sociedad en constante evolución’, acotó.

En tanto, la senadora de Morena, Bertha Alicia Caraveo Camarena, aseguró que términos como el de varón, deben ser eliminados de la Constitución, si es que se aspira a consolidar un Estado de derecho más justo, incluyente y democrático.


Ver nota completa...

Escríbe al autor

Escribe un comentario directo al autor

Suscríbete

Recibe en tu correo la información más relevante una vez al mes y las noticias más impactantes al momento.

Recibe solo las noticias más impactantes en el momento preciso.