Respalda PRI controversia constitucional contra acuerdo para disponer de las Fuerzas Armadas en labores de seguridad pública
Este acuerdo podría ser violatorio de la reforma constitucional por la que se creó la Guardia Nacional
Domingo, 21 de Junio de 2020 10:32 hrs.
Las noticias son validadas por periodistas, esto nos ayuda a proteger la calidad y veracidad de contenidos.
La calificación es anónima y tiene propósitos estadísticos e informativos.
Nacional / México / Pachuca
Respalda PRI controversia constitucional contra acuerdo para disponer de las Fuerzas Armadas en labores de seguridad pública.
Este acuerdo podría ser violatorio de la reforma constitucional por la que se creó la Guardia Nacional, al implicar una invasión de las competencias, afirma.
El Grupo Parlamentario del PRI manifestó su respaldo a la controversia constitucional que presentó la presidenta de la Cámara de Diputados, Laura Rojas Hernández contra el acuerdo del Ejecutivo Federal por el que se dispone de las Fuerzas Armadas para llevar a cabo tareas de seguridad pública, hasta el 2024.
’Este acuerdo podría ser violatorio de la reforma constitucional por la que se creó la Guardia Nacional, al implicar una invasión de las competencias que le corresponden al Poder Legislativo y avalar de facto la militarización del país’,aseveró la bancada en un comunicado.
Sostuvo que el objetivo de esta administración de pacificar al país, no puede pasar por encima de la Constitución, las leyes, los tratados internacionales de los que México es parte, ni de las resoluciones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), sin ningún tipo de contrapeso.
’La reforma constitucional no fue un cheque en blanco para que se use una facultad sin controles o se hagan interpretaciones a modo de la Carta Magna. Seguimos a favor de que las Fuerzas Armadas participen en labores de seguridad, pero seguros de que su actuación está apegada al marco constitucional que exige que sea extraordinaria, regulada, fiscalizada, subordinada y complementaria’, apuntaron los diputados priistas.
Confiaron en que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), como máximo intérprete constitucional, dará cauce legal a la controversia que surge de este acuerdo del Ejecutivo Federal.
Sé el primero en reaccionar
Hemos quitado casi todos los anuncios para que sea mejor tu lectura.
¡Gracias por su apoyo al periodismo!
Patrocinadores
Valeria Mendez
CORCEL News
Juan Carlos
Thiago
Juan Carlos
Valeria Mendez
Juan Carlos
Juan Carlos
Thiago
Valeria Mendez
Magui
Magui
Valeria Mendez
Thiago
Thiago
Valeria Mendez
Gonzalo
Valeria Mendez
Gonzalo
Anthony Boss
Javier Gonzalez Lara
DANIEL
Bermudo Fabian
Alfonso
Jose Oscar Santos Cano
Jerry
ministro
oscar quintero hernandez
AVIDMAEL JOSUE
WENDY OLVERA
p080120
Lolita Cortez
Berkshire
gomez
OSCAR 43 OSCAR
Atenea
paulbachelor
Juan Francisco Salas Escalante
Mayte Figueroa Félix
Jesus Hernandez
samuel
Jane
IRLANDA
Humberto
platinumsalesonline
ssdso
SOPORTE TECNICO TJ
Servicio Tecnico
amante perfecto
Dental Class S.A de C.V.
María de los Angeles Piña López
MARA MUÑOZ
MARIO ROMERO RIOS
Alfredo Jaimez Morlet
RUBEN DOMINGUEZ ROMERO
Mayte Figueroa Félix
nonoru04
The Draycott Hotel London
Helen
Juan Carlos
P13MARZO21
ritual9
Ulises Cano Flores
SAMANTHA ALCALA
Ethan Scott Macol
araceli cortes
Ruben Cardenas
Leticia Carolina Torres Flores
PULITAP
Leo salazar
María
p150719